老人天国の諸々

　戦後の日本がこれだけ復興を遂げた理由に「戦犯ということで多くの老人が追放され、国の運営に若返りがはかれた」ことを理由にする人は多い。私もそう思う。惚ける前ならば、老人には過去の経験に照らした総合判断力がある。一方では、企画力は落ちるなどの問題もある。多少の失敗には目を瞑り思い切って若い人に任せる運営が何事にも必要だろう。
　地域では80歳くらいの老人達も元気で活躍していると言いたいところだが、必ずしもそうとは言えない場合も結構多い。私の子供のころの70歳と言えば、杖でもついてよぼよぼ歩いていた。衣食住の改善から老化が遅くなったのだろう。年金などもまともにないのだから、子供にすがって生きていたのだろう。しかし、今の老人は違う。しかし、決して良いことばかりではない。
　私が50歳頃の時（今から20年前）、義母が「最近の老人は子供などに気を使いながら生活していていやね」と人と話をしているのを陰で聞いていて「それもそうだが、尊敬できる老人もいるし、そうでない老人もいるし」と考えたことがある。その結果「どうも、私は社会変化にフォローしている老人は尊敬し、百年一日のごとく昔に固執している老人は尊敬していない」と言うことがわかった。昔の社会変化は今と比較すれば遅々としたものだっただろう。そうであれば、自分の経験だけで物事を判断しても良かっただろう。変化なき社会では、惚けない限り死ぬまで老人は昔のことだけ言っておけばよい。しかし、変化ある社会ではそうは行かないはずである。

完全に惚けてしまっている人は別として、老人の長所には、
• 経験領域範囲では、総合判断力が高い場合がある、
• 「まあ、長老の発言だから退いておこう」という周囲の遠慮から、ある範囲ではとりまとめ力が発揮される場合がある、
まあ、こんなことであるだろう。

一方、短所も害もある。
• まず、新しい現代環境を理解していない場合がある、
• そんな人が地位が高いと、新しい企画が何も出来ないことがある、
• 過去にばかりこだわる、過去のことで時間を費やす、
• ある種の老人は、地域における家の格（多くは昔の格）などで物事を考える、
• 一番核心的なことで問題なことは「老人が金や資産を持っている」と言うことである。金や資産支配から若い人が遠慮してしまうことである。
• 地域行政などになると、いつまでも（企画力がない固まった）老人達をちやほやおだて、地方行政を役人の意のままに操っている場合がある、嬉しさからいつまでもそれに乗せられている老人達が居る、
などである。

私が考える理想的な老人だが、
• 若い人の企画力を理解し、それを支援できることである。これは、世代交代や次世代育成においても重要なはずである。権限や責任の委譲とも密接に関係する。
• 総合判断力が保たれていて、相談に乗れることである。
• 若手に人材ありと思ったら、意識的に、惚けたふりをする、逃げたふりをする、老人である。
などである。ある時期になったら、老人はご隠居さんとなり、若手に一歩譲り支援するようになれば、企画的でよい世の中になるのだろうと思う。

ところが現実の世の中は、
• そんなことを考えたこともない老人達（親譲りでやってきた中小事業者などには特に多い）、
• それを操っている行政、
• 行政のチェックも出来ず、迎合している能力のない議員達、
• それがわからず、わかっても静かな市民（Silent Majority）達であり、
いつまでも変わらない。寿命が延びるに従い、悪化の一途を辿っているというのが今の日本の社会の姿だろう。